中文

Savings
三维丝
300056
  • 夏夏美 三维丝(300056) 请问股吧里《罗红花未与廖政宗沟通就提名其为董事候选人,廖发声明质疑罗的动机》中提到的“1、罗未事先与廖沟通,且前后态度不一;2、罗突然提名廖为董事候选人,动机令人怀疑;3、罗祥波严重违背承诺”这些内容是否属实,或者实际情况是怎样?
    三维丝 夏夏美: 您好!关于您的提问,现答复如下:

    一、自从上次股东大会投票廖政宗先生未能当选董事后,罗祥波董事长本人以及受股东罗红花董事委托,一直在努力与廖政宗先生沟通,从长远考虑,从维护公司和广大股东的利益考虑,力求能与廖政宗先生齐心协力共同发展公司。罗祥波董事长自9月5日起共7次约见廖政宗先生,商议上述事宜,但廖政宗先生均未正面回复,一直推脱不予见面,且从上周五(9月22日)起,廖政宗先生的电话、短信、微信、邮件均联系不上。

    罗红花董事从公司大局考虑,摒弃前嫌,友好地提名廖政宗先生为董事人选,不存在其他用意,完全是出于公心。

    二、廖政宗先生也承认,前次股东大会投票出现问题,系技术障碍所致,与公司无关,但公司也积极配合监管部门等单位协调解决此事。廖政宗先生实际控制的股东已经进行了网络投票,根据法律法规和相关规则,其有效投票以第一次网络投票为准;后来再到现场投票,且是在投票结束后已经进入到计票程序方才提出投票,因不符合规则导致未被接受,即便被接受,也会被信息公司系统自动剔除,其投票结果以第一次投票为准。

    该次股东大会会议现场的录像也表明,公司不存在将相关人员驱离现场的情形;股东大会会议结束前,相关人员系在自由的状态下提前自行退场。对于外界部分不客观的报道或造谣,公司将保留追究相关责任的权利。

    诚如廖政宗先生所说,“在目前还没给出妥善解决方案之时”,从解决问题的实际出发,罗红花董事提名廖政宗先生为董事人选,这正是快速、稳妥解决问题的一个方法。

    三、先前公司承诺“5.5亿的募集资金中的2.5亿用于厦门珀挺的项目建设”有一个前提:募集到5.5亿的资金。后来公司实际未募集到5.5亿的资金,因此,承诺的前提并未达成。

    2016年11月,罗祥波先生被罢免后,公司处于非常艰难的状况,面临很紧张的资金问题,银行也缩紧了对公司的信贷,公司资金流压力也很大,在此情况下,公司别无选择,必须首先考虑整个集团的生存发展问题,因此,在承诺前提未具备的情形下,公司暂未给予厦门珀挺相应的资金,并非“出尔反尔,严重违背承诺”。

    特此回复!感谢您的关注!

免责声明:本网站仅作为投资者与上市公司互动交流的平台,深圳证券交易所力求本平台信息准确可靠,但并不对其准确性、完整性和及时性做出任何保证,若使用本网站信息造成用户损失或引致其他法律纠纷,深圳证券交易所不承担任何责任。本网站任何信息均不构成投资建议,投资者据此操作,风险自担。

配号、中签查询 0755-82288800
热线、短信服务 0755-82083000
上市公司举报信箱 jbxx@szse.cn
工作建议与投诉 cis@szse.cn

深圳证券交易所 版权所有 © 2009 Shenzhen Stock Exchange. All Rights Reserved
技术支持:深圳证券信息有限公司
[粤ICP备05012689(粤ICP备05012689(建议使用IE9.0以上浏览器,1024x768以上分辨率))]